Александр Друзь: «Поставил эксперимент на собственной семье»

Познания Александра Друзя поражают глубиной и точностью.

Авторитет знаменитого знатока из телеигры «Что? Где? Когда?» непререкаем.

И если на экране Александр Абрамович внушает вид человека твёрдого, суховатого и неэмоционального, то в действительности ему доброжелательности, открытости и дружелюбия не занимать. В этом куряне могли убедиться во время фестиваля интеллектуальных игр, который прошёл в Курске с участием известных знатоков. На что готов ради победы один из самых умных людей России, кто, по его мнению, правит нашей страной и многое другое рассказывает сам Александр Друзь.

«Не люблю шахматы»

– Александр Абрамович, всякий игрок ставит и ценит свою программу выше других «забав», считая их как минимум классом ниже. Это происходит и с теми, кто играет в «Что? Где? Когда?»

– Наша игра действительно классом выше всех, и тут не надо лукавить: это интеллектуальная игра, и она стоит особняком. На одних знаниях в «Что? Где? Когда?» добиться хорошего результата очень трудно, потому что по определению знать всё – невозможно. Но можно, обладая определёнными навыками игры, дойти до какого-то знания, которого у тебя не было. По большому счёту, «Что? Где? Когда?» – это спорт, интеллектуальный спорт.

– А спорт больше командный или индивидуальный? Ведь есть раунды один на один…

— «Что? Где? Когда?» – безусловно, командная игра. Мне случалось играть раунды в одиночку и даже выигрывать их, но это очень, очень тяжёлые ситуации. В «ЧГК» всегда важно уметь аккумулировать энергию всех членов команды, направлять её в нужное русло. Классные команды прежнего времени, условно говоря, «когдатошние» понимали друг друга с полуслова, шло плавное обсуждение. Там результат возникал в процессе совместной работы.

– Вы играете уже 30 лет. Самый первый вопрос, взятый вами, помните?

– Конечно. На стол положили разноцветные камешки. Телезритель из Холмогор интересовался: какая связь между ними и его родным городом. Я догадался взять их в руки, они оказались лёгкими, а значит, искусственными. Так как они были разноцветными, сделал вывод, что это смальта. А смальта – это мозаика, которую в России возродил Ломоносов, родом из Холмогор. Правда, отвечал на этот вопрос Никита Шангин.

– Насколько вы жёсткий человек, на что готовы ради победы?

– Ну, переступать порог норм приличия я никогда не буду. Если у вас внутри нет стержня, представления о том, что можно делать, а чего делать нельзя, лучше и не начинать. Победа всегда важна, но надо и уважать соперника!

– А какие у вас «взаимоотношения» с другими играми – шахматами, картами, чем-то еще?

– Как и почти все игроки «Что? Где? Когда?», чрезвычайно уважаю преферанс. С шахматами у меня как-то особо тёплые отношения не сложились, а вот такую игру как столбовые шашки я очень люблю. Это вариант игры, в котором ни одна из шашек не уходит с поля, а та, которую побили, оказывается над той, которая побила, и так выстраивается целый столбик. Особенно нравится эта игра тем, что ситуация в ней меняется молниеносно, по нескольку раз за партию, она очень динамичная, сильно зависит от класса игроков.

Образование не требуется

– Какое образование надо иметь, чтобы играть

в «ЧГК»?

– Для того, чтобы начинать играть в «Что? Где? Когда?», достаточно образования в объёме средней школы, а всё остальное это уже результат тренировки и наличия способностей.

– То есть могут играть и дети?

– Молодёжное движение «ЧГК» появилось уже в 1990 году. И я убеждён, что «ЧГК» – программа для детей и молодёжи от 12 до 25 лет. Основываясь на своём многолетнем опыте работы с детскими командами, я могу утверждать, что, как правило, те дети, которые играют в интеллектуальные игры, более успешны. И я не мог не поставить эксперимент на собственной семье.

Обе дочки играли, но одна уехала в Бельгию. И я доволен достигнутыми ими результатами, причём не только игровыми, но и общечеловеческими. Уверен, что и внучка будет играть. Она уже сейчас из всех занятий больше всего любит слушать книги, которые ей читают.

– Часто говорят, будто современная молодёжь глупеет. Вы согласны с таким мнением?

– Вы знаете, интеллектуальное развитие современной молодёжи в среднем ничем не отличается от развития молодёжи моего поколения. Сейчас есть молодёжь настолько продвинутая, что мы в своё время им в подмётки не годились. Они умнее, решительнее, интеллектуальнее. Но вместе с тем увеличилось и количество обладающих противоположными качествами. Которые не хотят думать. В результате в среднем картинка получается примерно такая же, как когда-то.

– Что, по-вашему, лучше всего воспитывает детей?

– Книга! Книга развивает гораздо лучше, чем компьютер и телевизор. Мы с супругой, например, с трёхмесячного возраста читали девочкам сказки и стихи. А ещё ни в коем случае нельзя перекладывать воспитание детей на детский сад, школу. Более всего на развитие ребёнка влияет семейная обстановка, поскольку она включает в себя и правильное питание, и общество, и многое другое.

– Беспрекословного послушания дочерей вы тоже добились благодаря книгам?

– Многие родители сильно перебарщивают с запретами: «Не лезь в лужу, не суй пальцы в розетку!» А потом однажды ребёнок всё-таки залезает в грязь и понимает – ничего страшного не произошло. И начинает «плевать» на все прочие запреты. А мы с женой никогда не запрещали лезть в лужу! Зато про розетку подробно объясняли, почему не стоит с ней играть.

«С Перельманом играть не стал бы»

– Как вы считаете, можно ли умному человеку в современной России добиться успеха? Или время воров и бандитов ещё не прошло?

– Надо договориться о терминологии. Что такое умный человек? На мой взгляд, умный человек – это человек, который правильно понимает окружающий его мир и предпринимает действия, соответствующие этому пониманию. По-моему, умные люди как раз и добиваются успеха в настоящее время.

– А вот в народе ходит слух, что у власти стоят исключительно дураки. И в этом-то якобы вся проблема.

– Я дал своё определение умному человеку. Люди, которые сейчас стоят у власти, воспринимают окружающую действительность адекватно и совершают действия, которые не противоречат сложившейся ситуации. А значит, их нельзя назвать дураками.

– Вы считаете себя самым умным человеком?

– Когда меня так пытаются назвать, я отношусь к этому очень негативно. Потому что я знаю очень много людей, которые умнее меня, как мне кажется. Такая склонность к преувеличению, на мой взгляд, излишняя.

– Когда-нибудь измеряли свой IQ?

– Да, это было давно, в институте. Получилось 130. Сейчас я бы такой результат, конечно, не показал.

– Вы смогли бы играть в команде с такими людьми, как Перельман, с нестандартным мышлением?

– Я, к сожалению, с Перельманом не знаком. Но, как мне кажется, он не слишком контактный. Что он и доказал своим отказом от премии. А для успешной игры в команде важна коммуникабельность. Ему подойдёт другая команда, а про себя я не уверен.

Сам правил Википедию

– Если говорить об источниках знания, то как вы относитесь к Википедии?

– В ней бывает достаточно много сомнительной или недостоверной информации, хотя она до сих пор находится в стадии становления. Но, в конечном счёте, вот это вот совместное создание некой энциклопедии приведёт к тому, что это будет очень мощный ресурс, обладающий большой информационной достоверностью.

– Вы не хотели бы внести свою лепту в развитие «народной» энциклопедии?

– Я уже пару раз правил статьи в Википедии. В одной из них в двух абзацах сообщалась взаимоисключающая информация. Я знал этот вопрос точно, и второй абзац исправил в таком стиле: «Многие ошибочно полагают, что… но на самом деле это не так». Речь шла о Грановитой палате.

– И напоследок, что бы вы пожелали молодёжи Курска?

– Ребята, думайте головой, имейте смелость принимать решения и за эти решения отвечать.